23.10.2008 | Artikel von   Facebook flickr Twitter

Canon EOS 50D – meine Eindrücke



Letztes Wochenende war es so weit. Ich konnte mir selber ein Bild von der neuen Canon EOS 50D machen. Dafür hatte ich sie bei LensAvenue für drei Tage ausgeliehen. Wie immer erfolgte die Anlieferung und Abholung für mich unkompliziert und komfortabel.

Momentan besitze ich eine Canon 400D und bin auch mit ihr soweit zufrieden. Trotzdem wollte ich gerne ausprobieren, was eine moderne Kamera im höheren Preissegment, so alles leistet. Die detaillierten technischen Daten des Geräts finden sich hier bei Canon.



Gegenüber der 400D ist die 50D schon um einiges größer. Sie liegt aber gut in der Hand, und die Bedienelemente sind leicht erreichbar. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase kam ich auch mit dem zweiten Wählrad und dem Mini-Joystick zurecht.

Im Größenvergleich: Canon EOS 50D vs. Canon EOS 400D

Das hochauflösende 3″ Display (920.000 Bildpunkte gegenüber 230.000 bei der 40D) begeisterte mich besonders. Es war eine Freude die gemachten Aufnahmen darauf zu betrachten. Einzig die Beschichtung des Kamerabildschirms wirkte etwas störend. Das diese die Unempfindlichkeit gegen Fingerabdrücke etc. verbessern soll, konnte ich nicht nachvollziehen. Das Menü ist gut strukturiert und übersichtlich. In der Kamera werkelt der neue DiGIC-4-Prozessor, welcher für eine deutliche Beschleunigung bei der Bedienung sorgt. Endlich macht das Blättern in den Fotos auf der Kamera richtig Spaß.

Ebenfalls höher auflösend ist der Sensor. Er bringt 15 Megapixel im APS-C Format unter. Dabei wurden nicht einfach die Pixel verkleinert, sondern Zwischenräumen zwischen den Pixeln entfernt. Dadurch hat sich das Rauschverhalten trotz kleinerer Pixel nicht verschlechtert, ist aber auch nicht sensationell besser geworden. Was ganz gut funktioniert, ist die integrierte Rauschunterdrückung. Anbei der unverkleinerte Ausschnitt eines Beispielbildes, aufgenommen mit ISO 12.800.

Ohne Rauschunterdrückung (links) und mit (rechts)

Ein Fakt der mich besonders interessiert hat war die Bildqualität bei hohen ISO-Werten und geringem Umgebungslicht. Hierbei lassen sich aber mit der 50D keine überzeugenden Ergebnisse erzielen. Ab ISO 6.400 ist das Bildrauschen so stark, das man die Fotos nicht mehr verwenden kann.

Eine logische Folge der erhöhten Auflösung sind größere Bilddateien. Eine JPEG-Datei kann schon mal 10MB und eine RAW Dateien 20MB groß werden. Wenn es bei der Aufnahme nicht auf jedes Detail ankommt, kann man auch alternativ Aufnahmen mit kleineren RAW-Dateien (z.B. mit 7 oder 3,8 Megapixel) machen.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass mir die Canon EOS 50D gut gefallen hat. Sie verfügt zwar nicht über sensationelle Neuerung, stellt aber einen würdigen Nachfolger zur 40D dar. Besonders verbessert hat sich die Kamera durch den hochauflösenden Bildschirm und den schnellen Prozessor. Fotografen, die aber eine Kamera mit hoher Lichtempfindlichkeit benötigen, sollten sich weiterhin eher bei den Kleinbildformatkameras umschauen.

Update: Auf flickr finden sich jetzt ein paar unbearbeitete Beispielfotos der 50D. Leider kann ich die Aufnahmen nicht in originaler Auflösung hochladen 🙁

Bei Google empfehlen:

Kategorie: Fotografie, Produkte

Kommentare

Dino sagt:

Vielen Dank für Deine ersten Erfahrungswerte. Warst Du denn auch außerhalb der eigenen Wohnung unterwegs und kannst vielleicht noch das eine oder andere Bespielfoto präsentieren?
Würde mich schon sehr interessieren, am besten gleich mit einem 100% Crop dazu…

Rene sagt:

Hey, was mich besonders interessieren würde, wie sich die 50D gegenüber der 400D in Sachen Belichtungsmessung, Autofokus und Kontrast unterscheidet?
Hast du da vielleicht noch ein paar Beispiel Bilder?
lg rene

Steffen sagt:

Ich werde mal ein paar Bilder bei flickr hochladen und hier im Artikel verlinken, ok?

Stefan sagt:

Ich wußte gar nicht, dass die Beschichtung des rückseitigen Displays geändert wurde. Ist das bei allen neuen Modellen so? Kannst du mal ein Bild davon bei flickr einstellen (falls man den Unterschied auf einem Foto sieht).

Steffen sagt:

@Stefan: Weiß nicht ob das bei allen Modellen so gemacht wird. Vermute ich aber. Ein Foto habe ich davon leider nicht.

Die Beschichtung besteht wohl unter anderem aus Fluorid. Hier wirds erwähnt.

Rene sagt:

Hey,
vielen Dank für deine Mühe.
Wobei ich noch erwähnen muss, wer macht Bilder bei ISO 6400? =)
Ich denke da kann man dann nicht sagen, dass die 50D nichts taugt 😉
Im vergleich zu anderen Modellen, ist das Bild rauschen echt super gering.

LG Rene

Hey Steffen,

vielen Dank für die Zusammenfassung.
Ich hatte die 50D gestern selber in der Hand. Leider nur im Laden und da konnt ich leider nicht sehen, was sie für Bilder produziert. Vom Handling her liegen zu meiner 350D Welten dazwischen… 🙂
bis später Tim

Steffen sagt:

@Rene & Tim: Gerne doch 🙂 Ist schon ne feine Kamera

Dino sagt:

@Steffen
Vielen Dank für die Beispielfotos, könntest Du vielleicht von der Schule noch ein Crop nachliefern?
Soweit man das bei den bisherigen Fotos beurteilen kann, scheint die Quali ja recht anständig zu sein…

Steffen sagt:

@Dino: Na klar. Werd ich am WE machen.

Eos Tester sagt:

Den 4er Prozessor nutzt die 450D meines Wissens nach doch auch, oder? Was das neue Display angeht, da kann ich leider auch keinen sonderlich großen Nutzen drin sehen, aber das werde ich auf jeden Fall auch ncoh weiter testen. Irgendwas werden die sich ja dabei gedacht haben.

Manfred Kahl sagt:

Ich habe die EOS 50d und leider bisher keine Bildschärfe erreicht – auch mit oroginal Canon-Objektiven. Die Kamera wurde bereits con Canon überprüft und für fehlerlos befunden. Mache ich etwas falsch. Meine bisherige EOS 300d macht bessere Bilder.

Kann ich einen Tip bekommen?

Vielen Dank – Manfred Kahl

Tessa sagt:

Naja nur weil Canon die Kamera als fehlerfrei überprüft hat, heißt das ja noch lange nichts. Ich selbst nutze die 40D und habe eine 50D lediglich mal zur Probe ausprobiert. Die Bilder erschienen mir wirklich nicht so, wie sie eigentlich sein sollen. Da hatte meine 40D auf jeden Fall bessere Bilder hervorgebracht. Vielleicht zeigt das aber auch mal wieder, dass die neueren Modelle, nicht immer die besseren Bilder machen und man sich den ein oder anderen Kauf auch sparen kann.

Juerg Kaegi sagt:

Hallo liebe EOS 50D Freunde
Habe seit Mai 2009 die CANON EOS 450D und bin soweit sehr zufrieden mit ihr. Trotzdem wollte ich einmal eine Semi-Profi Kamera und habe mich zuerst für die EOS 7D interessiert aber auf verschiedenen Blogs Negative beurteilungen gefunden in Sachen Schärfe der Aufnahmen und habe nun seit Ende 2009 mich für die EOS 50D entschieden und bin begeistert über die Bedienungsfreundlichkeit sowie die Qualität der Bilder.
Es grüsst Euch
J. Kaegi

Steffen sagt:

@Juerg: Die 50D ist schon ne schicke Kamera … Obwohl die 7D auch ihre Reize hat 😉

RSS-Feed zu diesem Beitrag

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Über neue Kommentare per E-Mail informieren.

© 2007 - 2016 lens-flare.de – Fotografie Blog is proudly powered by WordPress.