In den letzten Wochen hatte ich die Möglichkeit ein bissel mit der HD Hero 2 von GoPro herumzuspielen. Dies ist eine recht kompakte Kamera, die mit einem zusätzlichen wasserdichten Gehäuse und speziellen Halterungen für Kopf, Helm, Auto oder Lenker das Filmen von sportlichen Höchstleistungen in widrigen Situationen ermöglicht. Bergsteiger, Surfer, Fallschirmspringer & Co. können so wunderbar ihre atemberaubenden Kunststückchen für die Nachwelt konservieren. Hier ein Beispiel:

Die Kamera kommt in einem sehr robusten Gehäuse daher und ist mit einem weitwinkligen Objektiv (FOV 170°, f2.8) und einem 2/3″ Sensor ausgerüstet und ermöglicht so auch Aufnahmen in schwierigen Lichtsituationen. Für die Bedienung stehen gerade mal zwei Knöpfe zur Verfügung, was zum Anfang etwas gewöhnungsbedürftig ist. Nach kurzer Zeit kommt man aber ganz gut damit zurecht.

Die HD Hero2 macht Fotos (5, 8, 11 Megapixel) einzeln, im Burst Modus (10 Fotos innerhalb einer Sekunde), im Intervall in einstellbaren Zeitspannen und Filme mit einer Auflösung bis zu 1080p (1920×1080 Pixel, 30FPS), so dass man für eigentlich fast jede Situation gut ausgerüstet ist.

Anfangs hatte ich mich gewundert, dass die Kamera im Betrieb recht warm wird. Dies ist aber eine Schutzfunktion, um aus dem Akku auch bei niedrigen Temperaturen die maximale Leistung zu holen. Bei Filmaufnahmen hält er bis zu 4 Stunden.

Durch die kompakte Größe ergeben sich viele ungeahnte Einsatzgebiete. Sehr gut gefallen hat mir zum Beispiel die Idee von Konzertfotograf Peter Wafzig, seine Arbeit im Konzertgraben mit einer am Objektiv befestigten HD Hero zu dokumentieren:

Wäre doch auch mal spannend zu sehen wie andere Fotografen damit, z.B. auf Hochzeiten, bei Portraitshootings oder Sportevents, ihre Arbeitsweise festhalten.

Ich habe mich auch ein wenig mit der Kamera probiert. Mein Hauptaugenmerk lag auf der Intervallfunktion zum Erstellen von Zeitraffern. Allerdings ist es gar nicht so einfach ohne Display den passenden Bildausschnitt zu finden. Klar eigentlich, man ist es nur halt nicht gewohnt. Hat man den Laptop dabei ist auch das schnell erledigt. In meinem Fall habe ich die Kamera mit einer Halterung, die mit doppelseitigen Klebeband ausgestattet ist (bei der Outdoor-Edition im Lieferumfang), kopfüber an der Frontscheibe meines Autos befestigt. Ich habe mich gefreut, dass man in den Einstellungen die Möglichkeit hat, die Ausrichtung der Kamera mit anzugeben. So muss man die Aufnahmen nicht im Nachhinein am Rechner um 180° drehen.

Herausgekommen ist bei meiner Spielerei der folgende Streifen:

Die Kamera hatte ich nach Antritt der Fahrt sogar komplett vergessen, da sie ja weder Geräusche macht und sonst auch kaum auffällt, denn geplant war die Fahrt durch die Waschanlage eigentlich gar nicht

Die HD Hero2 ist ein tolle Kamera. Sie ist klein, robust, flexibel und tut ohne Murren ihren Dienst. Kaufen werde ich sie mir aber nicht, da sich nicht so oft Gelegenheiten ergeben, bei denen ich sie einsetzen könnte.

Mehr Infos über die Kamera findet ihr hier.

Die lange angekündigten Spitzenmodelle der beiden Platzhirsche Canon und Nikon kommen in Kürze auf den Markt. Lange Zeit brodelte die Gerüchteküche und jeder fragte sich welche umwerfenden Neuerungen, die nächste Kamerageneration denn bringen werden.

Am spannendsten fand ich das Konzept eines quadratischen Sensors, der den Lichtkreis eines Objektivs voll nutzen und nach belieben hoch- und querformatige Aufnahmen ohne Drehung der Kamera ermöglichen würde.

Doch die neuen DSLRs enthalten keine revolutionären neuen Konzepte. Gott sei Dank, denn für mich als Hobbyist sind sie zum einen viel zu teuer und auch etwas überdimensioniert

Spannend finde ich, dass Canon wie auch Nikon den DSLRs eine Ethernet Schnittstelle spendiert haben und ich frage mich, was darüber alles möglich sein wird. Canon hat zwar bei der Bildfolge (bis zu 14 Bilder/s) etwas die Nase vorn, die Nikon kann aber auf Grund des neuen schnelleren Speicherkartenformats bis zu Hundert RAW Aufnahmen in Serie auf die Karte schreiben. Bei Canon sinds gerade mal 36. Schade ist nur, dass es bei der D4 nur einen XQD Speicherkartenslot gibt. Ein bisschen mehr Konsequenz was die Neuerungen angeht, wäre da wünschenswert gewesen, da bin ich ganz Paddys Meinung.

Für ein paar Innovationen bei der Bedienung bekommt Nikon noch einen Pluspunkt. So sind die Knöpfe nun beleuchtet und scheinbar soll es möglich sein, die Kamera mittels iPad und WLAN Adapter fernzusteuern, was ich ziemlich praktisch finde.

Bei vielen Daten sind die beiden Konkurrenten gleich auf. 400.000 Auslösungen schaffen die Verschlüsse beider Kameras, USB 2.0, 3,2″ Bildschirm und auch die Auflösung (Nikon 16MP, Canon 18MP) sind so unterschiedlich nicht. Hier findet sich ein Vergleich fast aller Daten. Und selbst beim Preis liegen die Kameras recht nah beieinander. Beide sollen für ca. 6000 Euro zu haben sein.

Abschließend kann man sagen, dass sich die neuen Profikameras zwar gut weiterentwickelt haben, Killerfeatures, sind bei ihnen aber nicht in Sicht. Mal sehen was die neue Mittelklasse zu bieten haben wird …

Heute nun ist das Realität und auch mit der Nikon D4 wurde so ein Marktingstreifen produziert, der sich wegen der schönen Landschafts- und Sportaufnahmen, recht kurzweilig konsumieren lässt.

via Feingut

Nein, das wird jetzt kein Lobgesang auf dieses Objektiv. Es ist ganz in Ordnung, aber darum geht es heute nicht in erster Linie. Wenn du momentan überlegst, was für eine Linse du dir demnächst zulegen könntest (is ja bald Weihnachten ), Gebrauchtkauf für dich ok ist und du Spaß an der Makrofotografie hast, dann könnte das Sigma was für dich sein.

Denn auch wenn andere Gadgets bei ebay gebraucht, fast den Neupreis erzielen, ist dieses Objektiv meist recht günstig zu erstehen. Es läuft zwischen 230 und 280 Euro aus. Und das ist gegenüber dem Amazonpreis wirklich gut. Natürlich sollte man das Angebot trotzdem vor dem Kauf gründlich prüfen.

Ich habe das Objektiv selber schon fast zwei Jahre und ein Nachteil ist die etwas “eckige” Blende. Oben sieht man die Auswirkungen an der Sonne. Aber in den meisten Situationen, fällt dieser Effekt nicht ins Gewicht.

Warum es bei ebay momentan so günstig zu haben ist, kann man nur mutmaßen. Ist gerade keine Saison für Makrolinsen? Vielleicht kaufen sich viele erst einmal so ein Objektiv und stellen dann fest, dass sie nicht so viel damit anfangen können? Oder wenn man die Ausrüstung zu Geld gemacht möchte, müssen zuerst die Spezialobjektive dran glauben? Keine Ahnung! Auf jeden Fall ist es nicht das Schlechteste. Als Beweis ein paar Fotos:

Während der Weihnachtszeit gibts es bei vielen Herstellern das eine oder andere schicke Gadget abzustauben. So auch bei dem amerikanischen Fotozubehörhersteller Vanguard. Auf dessen deutscher Facbookseite gibt es bis zum 21.12.2011 die Möglichkeit ein Alta Pro 263 AGH zu gewinnen. Bei Amazon zahlt man dafür immerhin um die 170 Euro. Besonderheit an diesem Stativ sind die frei umklappbare Mittelsäule und der Pistolengriff-Kugelkopf. Wer also damals leer ausgegangen ist, als bei uns dass Cullmann Stativ verlost wurde, kann bei Vanguard noch mal seine Glücksfee auf die Probe stellen.

Ich möchte heute ein paar Worte über das aktuelle Tamron Superzoom Objektiv verlieren. In der letzten Umfrage hatte ich euch nach Eurer Meinung zu dieser Objektivklasse ausgehorcht. So sah das Ergebnis aus:

Immerhin 33% werden damit also gar nicht warm. Interessant, aber ich teile diese Meinung nicht unbedingt. Eine Sache die mir mächtig auf den Zeiger geht, wenn ich in Wald und Flur unterwegs bin, ist die Wechselei zwischen den verschiedenen Objektiven. Das entfällt bei einem Superzoom und das macht sooo viel Spaß. Man schleppt weniger mit und kann auf jede Situation reagieren. Wie oft ist es mir schon passiert, dass ich während des Wechsels vom Weitwinkel aufs Teleobjektiv, mein Motiv schon längst auf und davon war.

Das Objektiv ist trotz seines großen Brennweitenbereichs sehr kompakt. Es ist kaum vom 28-75mm F2.8 von Tamron zu unterscheiden. Natürlich fährt der Tubus viel weiter heraus, als bei einem Objektiv mit geringerem Brennweitenbereich.

Dabei ist mir das Zoomen etwas zu leichtgängig, denn wenn die Kamera am Gurt herunterhängt, fährt das Objektiv von alleine heraus. Es besteht zum Glück die Möglichkeit, dies mit einem Sperrschalter zu sichern. Auch ist die teleskopartige Konstruktion auf 270mm gezoomt ein wenig wackelig. Bisher stört das beim Fotografieren aber nicht.

Gut gefällt mir, dass eine Streulichtblende zum Lieferumfang gehört. Neben der eigentlichen Funktion, schützt diese auch ganz gut die Frontlinse vor Fingerabdrücken oder Schlimmeren. Neben einem Bildstabilisator ist es auch mit einem Piezo Ultraschallmotor zum Fokussieren ausgerüstet. Beide stellen keine neuen Rekorde auf, arbeiten aber solide, leise und zuverlässig. Die Offenblende reicht von F3.5 bei 18mm bis F6.3 bei 270mm und ist für den riesigen Brennweitenbereich bei kompakter Bauweise, vollkommen ok. An der Haptik gibt es nix auszusetzen. Es fällt, verglichen mit anderen Tamron-Objektiven, nicht aus der Reihe.

Ich spare es mir an dieser Stelle penibel nach Objektivfehlern zu suchen. Ja es gibt Verzeichnungen in dem oberen und unteren Brennweitenbreich, aber ich habe schon Objektive mit weniger Zoombereich und mehr Verzeichnung gesehen. Auch die chromatischen Abberationen sind akzeptabel und lassen sich ja auch mit Hilfe der EBV korrigieren. Auch kann es bei der Schärfe nicht mit den spezialisierteren Objektiven mithalten. Das kann man aber auch nicht erwarten. Dafür kommt man bei 270mm bis auf einen halben Meter an die Motive heran, wodurch man auch das eine oder andere Makro möglich wird.

Fazit: Das Preis-Leistungsverhältnis ist hervorragend. Man erhält ein Objektiv, dass vielseitig einsetzbar und technisch auf aktuellem Stand ist. Wenn man hier und da ein paar Abstriche in der Bildqualität machen kann, ist das Tamrom ein praktischer Wegbegleiter. An dieser Stelle möchte ich auch an meinen Blogkollegen Manfred verweisen, der anlässlich der Umfrage, seine Meinung zum Thema Superzoom niedergeschrieben hat.

Ich habe ein paar Aufnahmen zusammengesucht, dem Superzoom entstanden sind. Diese dokumentieren denke ich ganz gut, was mit dem Objektiv möglich ist und was nicht. (Klick macht groß)

Update: Tamron veranstaltet gerade einen Fotowettbewerb, bei dem ihr unter anderem so ein Objektiv gewinnen könnt.

Legt man sich eine neue Kamera zu, möchte man meist danach die Alte verkaufen, bevor sie ungenutzt in der Ecke liegt und an Wert verliert. Oder man rechnet sogar schon während des Kaufs fest mit dem Erlös, um die Neuinvestition mit zu finanzieren. Doch wo erzielt man den Besten Preis?

Ich stand vor Kurzem vor dieser Frage, da ich meine 5D Mark II an den Mann bringen wollte. Bisher habe ich immer alles über ebay verkauft, allerdings wollte ich es auch mal auf anderem Wege versuchen. Zum einem spart so normalerweise anfallenden Gebühren, zum anderen braucht man nicht das Ende der Auktion abwarten.

In meinem Bekanntenkreis habe ich aber niemanden, der sich für die Kamera interessieren würde und ich meine auch, dass dies der ungünstigste Weg für einen Verkauf ist. Man verlangt einem Bekannten gegenüber, immer einen eher niedrigeren Preis und wird dafür bei jedem Problem mit dem Gerät in die Pflicht genommen. Deswegen wollte ich es lieber über die Suche/Biete Abteilung eines Fotografie Forums probieren.

Ich habe hierfür den Durchschnittspreis bei ebay ermittelt, die Verkaufsgebühren abgezogen und noch ein wenig abgerundet. Dies war fürs Forum allerdings immer noch zu teuer, wie mir anhand ausbleibender Anfragen schnell bewusst wurde. Also ging ich noch mal 50 Euro runter, worauf sich nun auch mehrere Interessenten meldeten. Da ich aber in dem Forum nicht weiter aktiv war, blieben die potentiellen Käufer misstrauisch und wollten nur bei einer direkt Übergabe die Kamera von mir kaufen:

Verstehe es nicht falsch, aber “einfach so jemanden den man überhaupt nicht kennt” so viel Geld überweisen und hoffen, das a) ein Paket kommt, b) das richtige Teil drin ist und c) dann auch noch alles einwandfrei ist so wie behauptet, das ist mir schon ein bisschen heiß.

Meine Chancen, das gute Gerät loszuwerden sanken also weiter. Dann meldet sich noch jemand, der wollte, dass ich noch mal 100 Euro im Preis runtergehe, was aber für mich dann nicht mehr in Frage kam.

Das Ende vom Lied. Ich habe ne Woche verschenkt und letztendlich die Kamera doch bei ebay verkauft und abzüglich Gebühren trotzdem noch 50 Euro mehr bekommen. Es waren 1460 Euro, falls es jemanden interessiert.

Wie macht ihr das eigentlich? Wo verkauft ihr euer gebrauchtes Equipment??? Für die üblichen Antworten braucht ihr lediglich klicken, bei anderen Möglichkeiten, freue ich mich über einen Kommentar!

Der September ist bald vorbei und fürs Vorweihnachtsgeschäft rumort es ordentlich im Internet, bezüglich der Nachfolger der Vollformat Boliden. Die einen sagen es gibt noch neue Modelle vorm Jahresende, die anderen meinen das wir erst was in 2012.

Auch ich verfolge diese Gerüchte ganz gespannt. Heute will ich mal zusammenfassen, was ich mir von der nächsten Kamerageneration erhoffe. Ihr dürft in den Kommentaren gerne ergänzen

• Body in der Größe der 5D Mark II bzw. D700, Staub und Spritzwasser geschützt
• Kleinbild-Sensor mit moderater Megapixel-Anzahl (unter 20), und dafür bessere ISO Empfindlichkeit und mehr Kontrastumfang
• mindestens 8 Serienbilder pro Sekunde
• 30 oder mehr Kreuzsensoren mit ein bissel “Autofokusintelligenz”
• 3″ Schwenkdisplay
• optischer Sucher mit zwischengeschalteten LCD Display zum Einblenden beliebiger Informationen
• GPS zum optionalen taggen der Aufnahmen
• WLAN-Modul fürs kabellose Übertragen/Drucken der Aufnahmen
• HD Filmoption mit Autofukos
• 2 Speicherkartenslots

Natürlich darf auch gerne noch ein ganz revolutionäres neues Feature drin stecken, wie z.B. ein quadratischer Sensor oder so

Die letzten Tage war ich zusammen mit Christoph und Steffen auf einem offiziellen Presseevent von Sony Europe in Griechenland. Dort wurden vier neue Kameramodelle (Alpha 65/77 NEX 5N/7) vorgestellt und uns zum Ausprobieren gleich in die Hand gedrückt.

Es war das erste Mal, dass zu so einem Termin neben der Fachpresse, wie z.B. Photographie, heise Foto, fotoMagazin, photoscala, ColorFoto, videoaktiv.de, auch Blogger eingeladen wurden, was uns sehr gefreut hat. Darum gaben wir uns auch besonders Mühe, die Blogosphäre würdig zu vertreten

Die beiden Produkt-Highlights dieser Veranstaltung waren die Alpha 77 bei den D-SLTs und bei den spiegellosen Systemkameras die NEX 7 mit APS-C Sensor.

In der Alpha 77 kommt ein APS-C Sensor mit 24 Megapixel und BIONZ Bildprozessor zum Einsatz, was aber noch viel spannender ist, ein feststehender, halbdurchlässiger Spiegel.

Die Herausforderung bei dieser Technik ist, dass ein Teil des Lichtes für die Fokussensoren abgezweigt werden muss, da diese nicht vor dem Sensor sitzen können. Dieser Anteil reicht aber nicht für einen optischen Sucher. Deswegen wird das Bild, dass der Sensor einfängt auf einem XGA OLED Display innerhalb des Okulars angezeigt. Dafür können aber die Fokussensoren auch im Lifeview verwendet werden. Außerdem bekommt man 100% Sichtfeld im Sucher, was bei den APS-C DSLRs nicht der Fall ist, sowie ein beeindruckende Serienbildgeschwindigkeit von 12 Bildern/s.

Wenn das Licht aber nun zwischen Sensor und Sucher aufgeteilt wird, bringt das nicht Nachteile in der Bildqualität und der Treffsicherheit beim Fokussieren mit sich? Anscheinend nicht. Wir haben in den zwei Tagen allerhand ausprobiert und konnten keine negativen Auswirkungen feststellen. Der Fokus arbeitet sehr zuverlässig und schnell und die Bildqualität ist fürs APS-C Format durchaus in Ordnung.

Um ein Gefühl für die ISO-Performance zu bekommen, habe ich eine eine Reihe von ISO 100 bis 16.000 mit der Alpha 65 aufgenommen(selber Sensor wie bei Alpha 77). Leider kann ich nur von der Kamera erzeugte JPEGs zeigen, da das RAW-Format noch nicht von Lightroom verarbeitet werden kann. Das Ergebnis ist so weit ok, aber keine Revolution.

Der digitale Sucher macht ebenfalls einen guten Eindruck, obwohl ein paar Kleinigkeiten noch verbesserte werden könnten. Zum Beispiel wäre es schön, wenn er die Aufnahme in der Schärfentiefe genau so zeigen würde, wie im fertigen Foto. Außerdem störte mich ein wenig die kleine Verzögerung bei der Aktivierung, wenn man die Kamera ans Auge führt, oder wenn man eine Aufnahme macht.

Während einer Wassersport-Show konnten wir den Autofokus auf Herz und Nieren testen und uns auch etwas unfreiwillig von der Gehäuseabdichtung der Alpha 77 überzeugen (Klick startet Slideshow).

In Verbindung mit dem präzisen Autofokus und der Serienbildgeschwindigkeit war man in der Lage, ohne viel Übung tolle Motive einzufangen. Einzig der Pufferspeicher, der die Aufnahmen vor dem Schreiben auf die Speicherkarte im Serienbildmodus vorhält, könnte etwas größer sein.

Die Alpha 65 und die Alpha 77 unterscheiden sich nicht bei Sensor und Bildprozessor, aber die 65 hat weniger Bedienelemente, Fokussensoren, ein kleineres aus Polycarbonat-Gehäuse, statt Magnesium gefertigtes Gehäuse, welches auch nicht so gut gegen Staub und Wasser geschützt ist,
als dass der 77.

Ich finde es super, dass Sony mit dem feststehenden Spiegel neue Wege geht und meine, das die neuen Alphas schon ganz gut zeigen, dass diese Technik Potential hat. Außerdem gefällt mir, dass endlich mal eine Kamera in dieser Klasse mit GPS ausgerüstet wurde. Schade ist, dass Sony aus dem APS-C Sensor mehr Megapixel, als die Konkurrenz holen möchte. Ich meine 16 Megapixel und dafür mehr ISO-Performance hätte den neuen Alphas auch gut zu Gesicht gestanden. Die Kameras sollen ab Oktober im Handel erhältlich sein.

Mehr Infos zur Alpha 65
Mehr Infos zur Alpha 77

Hood Cap Flower

Besim hatte sich ja vor Kurzem über die Objektivdeckel im Allgemeinen beschwert. Die Leute bei Yanko Design haben sich hierzu ein paar Gedanken gemacht und einen Objektivdeckel entworfen, den man nicht verbummeln kann und der gleichzeitig eine Streulichtblende ist. Würde ich mir sofort kaufen, wenns das schon gäbe!

DSLR Controller

Markus Dollinger hat in seinem Blog eine Android App vorgestellt, die meiner Meinung enormes Potential hat. Mit dem DSLR Controller soll man die Kamera über den USB-Anschluss fernsteuern können, so ähnlich wie mit dem EOS-Utility von Canon. Es gibt eine Live-Vorschau bzw. das aufgenommene Foto zur Ansicht auf dem Smartphone-Display.

Momentan ist die Software noch im Beta-Status und läuft auch nur auf Geräten mit mindestens Android 2.3.3. Wenn man aber ein wenig weiter spinnt, könnte man mit einer solchen App, egal für welches Smartphone-Betriebssystem, eine sehr nützlich Fernbedienung/Timer/Fernauslöser/Schwenkdisplay zur Verfügung stellen, entweder über Kabel oder gar schnurlos. Und das ohne ein Extra Gerät anschaffen zu müssen. Hallo Kamerahersteller, habt ihr so was schon in der Mache?

AppCam

Eigentlich wünschte ich mir, das Apple oder Google mal ne Kamera entwerfen und diese mit nem Betriebssystem ausstatten, das sich genauso wie bei den Smartphones erweitern und anpassen lassen.

AppCam verfolgt einen ähnlichen Ansatz. Alle Funktionen sollen über Widgets auf eine Touchdisplay erreichbar und frei anzuordnen sein. Klingt schon mal gar nicht schlecht. Ich hoffe, das daraus mal ein brauchbares Gerät wird. Alle Einzelheiten findet ihr in diesem Konzept.

Und ich muss auch immer wieder meine Verwunderung aussprechen, dass fest integriert GPS-Empfänger nun als erstes in Kompaktkameras Einzug halten und die DSLRs diese Feature noch immer nicht bieten. Aber dass nur am Rande