Eigentlich fast immer, wenn es im Internet um Objektive von Fremdherstellern geht, wird das Problem mit der Serienstreuung ins Spiel gebracht. In Foren, bei Artikelbewertungen und auch in Blogs kann man immer wieder davon lesen. Es gibt aber auch Stimmen, die davor warnen diesem Thema all zuviel Gewicht zuzumessen, denn schließlich würden nur die Leute was darüber schreiben, die davon betroffen waren. Mich interessiert nun, wie viele lens-flare.de Leser schon mal ein Objektiv gekauft haben, welches nicht richtig fokussierte. Danke, dass ihr kurz mit abstimmt!

Die Gerüchteküche kocht auf Hochtouren, was die Nachfolger der kompakten Vollformatkameras bei Nikon und Canon angeht. Bezüglich der Anzahl der Megapixel, scheinen beide Unternehmen auf eine neue Strategie zu setzen, um neue Kunden hinzu zu gewinnen.

Nikon glänzte bisher eher immer mit moderaten Megapixel-Werten und hoher ISO Performance, kündigt aber bei der D800 einen neuen Rekordwert an, was die Auflösung betrifft. Ganze 36 Megapixel sollen aus dem 35mm breiten Chip gepresst werden. Das liegt auf dem Niveau einer Mittelformatkamera! Nun gut. Sony hat ja schon bei der Alpha 77 bewiesen, dass man mit der Technik mittlerweile so weit ist, denn die 24MP aus dem APS-C Chip müssen sich nicht hinter Konkurrenz bezüglich der Bildqualität verstecken. Nachteil: Die RAW Dateien liegen wahrscheinlich jenseits der 50MB Marke.

Canon dagegen, bisher immer Vorreiter auf dem Gebiet der Bildpunkte, scheint einen genau entgegengesetzten Weg einzuschlagen. Wenn das Gerücht stimmen sollte bekommt der Nachfolger der 5D Mark II einen ähnlichen Sensor wie die 1D-X und somit unter 20 Megapixel. Das ist sogar weniger als beim Vorgänger!

Was meint ihr denn zu diesen Thema. Wollt ihr mehr Megapixel, wie bei Nikon oder lieber eine moderate Auflösung und dafür ein Zugewinn in der Bildqualität?

Seit ein paar Wochen liegt, neben den ganzen anderen Fotogadgets, ein sogenanntes Superzoom Objektiv bei mir im Schrank. Es ist das 18-270mm von Tamron. Nun gut wenn ich ehrlich bin, habe ich es mehr dabei, als das es im Schrank liegt. Aber darum soll es heute auch gar nicht gehen.

So weit ich das einschätzen kann schwört ein großer Teil von euch auf lichtstarke Festbrennweiten. Das Tamron 18-270mm ist da eher das ganze Gegenteil. Kann man da den Schluss ziehen, dass ihr solche Superzoom Objektive nicht so gut findet? Mich interessiert mal wieder eure Meinung.

Bei Digital Photography School wurde vor kurzem über das Problem von Focus & Recompose geschrieben. Beim Lesen fragte ich mich wie viele Fotografen diese Technik denn einsetzen, weswegen ich diese Frage nun an euch weitergeben möchte.

Falls du den Begriff nicht kennst: Bei dieser Technik aktiviert man z.B. nur den mittleren Fokussensor. Hat sich nach dem Anvisieren und Fokussieren des Motivs das Objektiv auf die richtige Entfernung eingestellt, schwenkt man die Kamera so, dass auch die Bildkomposition stimmig ist und drückt dann den Auslöser.

Ihr merkt mich hat das Thema gepackt und hoffe euch nicht zu langweilen

Ich frage mich gerade, wie viele von euch schon mal auf einer Hochzeit als (Haupt-)Fotograf tätig geworden sind. Meist liegt es ja recht nahe, wenn man sich als Foto-Nerd geoutet hat, dass man zu solchen Events eingeladen/engagiert wird.

Ich meine, so eine Gelegenheit hatte sicher fast jeder schon mal. Doch habt ihr dann auch zugesagt?

Und habt ihr diese Zusage im Nachhinein vielleicht bereut?

Bei Besim und mir ist es wie mit Yin und Yang. Wir sind ganz unterschiedlich, aber ergänzen uns deswegen hervorragend! Angefangen bei den Lieblingsmotiven, über die Kameraausrüstung bis hin zum Smartphone.

Und auch bei dem heutigen Umfragethema ist es so, dass wir unterschiedliche Antworten auswählen würden. Gemeint ist das Fotografieren mit dem Stativ. Es gibt Fotografen, die können das unterstützende Gestänge auf den Tod nicht ab und andere wieder schwören darauf. Das hängt natürlich auch immer ein wenig vom Einsatzzweck ab.

Trotzdem würden wir aber gerne wissen, welche der beiden Gruppen die stärkere unter unseren Lesern ist. Also seid bitte so nett und stimmt mit ab!

Wenn ihr wollt könnt ihr ja auch tippen, wer von uns beiden der “Stativverächter” ist. Soooo schwer ists ja nicht.

Stellt man eine Aufnahme im Internet zur Verfügung, geht man auch immer das Risiko ein, dass sie ungefragt zweckentfremdet wird. Ein Wasserzeichen bietet davor einen gewissen Schutz und signalisiert auch sehr deutlich, wer der Urheber des Fotos ist. Bringt man die URL der eigenen Webseite auf den eigenen Bildern unter, können potenzielle Käufer oder einfach nur Interessierte den Fotograf schnell im Netz wiederfinden.

Allerdings beeinträchtigen diese, in der Aufnahme untergebrachten Hinweise, auch die Wirkung. Wie stark ist von Betrachter zu Betrachter unterschiedlich. Mit der heutigen Umfrage wollen wir herausfinden, wie das bei euch ist:

PS: Leser Olaf gab den Anstoß zu dieser Umfrage.

Am Wochenende habe ich hunderte Fotos von einer Hochzeit bearbeitet und musste dabei an das Vorwort des Stilpiraten in dem Buch von Patrick Ludolph denken, welches wir gerade verlosen. Es ist echt ein Segen, dass es dieses Tool gibt. Und gefühlt wird es von fast jedem eingesetzt. Doch wie sieht Realität aus? Eine gute Möglichkeit, das Wort an euch zu übergeben

Wer Lightroom einsetzt und gerne mag, kann uns ja auch in einem Kommentar verraten, welchen Regler er dort am häufigsten verwendet.

Momentan arbeite ich gerade an einem Artikel, in dem ich das Canon 50mm F1.4 und das Sigma 50mm F1.4 miteinander vergleiche. Dabei stellte sich mir unweigerlich die Frage, ob es überhaupt jemanden gibt, der so eine Festbrennweite (also mit 50mm) nicht in seiner Fototasche hat? Die Objektive mit 1.8er Blende sind ja schon sehr günstig zu haben und die Brennweite passt ja auch zu fast allen Situationen ganz gut. Außerdem gibt es noch unzählige alte 50mm Objektive, die mit entsprechenden Adapter weiter an modernen Kameras verwendet werden können. Doch vielleicht bin ich ja auch auf dem Holzweg und die Verbreitung der 50mm Linsen ist geringer als von mir angenommen?

Also seid doch bitte so nett und beantwortet die folgende Frage, die zufällig auch die 50.Umfrage in diesem Blog ist:

Eine aber nicht ganz unwichtige Sache erfahren wir dadurch leider nicht. Und je länger wir jetzt darüber nachdenken, umso spannender finde wir es. Haben wir vornehmlich männliche Leser oder ist der Anteil des schönen Geschlechts höher als wir dachten? Bitte seid so nett, wechselt falls nötig aus dem Feed auf die Webseite und stimmt mit ab. Dankeschön